Альберт Черненко

В советский период творчества А. К. Черненко создал теорию «исторической причинности», в которой на основе применения диалектико-материалистической методологии обосновывается многоуровневый характер причинно-следственных связей в историческом процессе, что являлось в то время существенным шагом в развитии советской методологии истории в контексте понимания исторических событий [Причинность в истории, 1983]. Причинность в истории имеет три уровня «саморазвития» в процессе научного познания: «всеобщий» (способ производства конкретной формации), «особенный» (историческая обстановка), «единичный» (действия исторических личностей).

Канд. дисс. «Особенности причинности в истории и диалектика ее исследования» [М., 1971], докт. дисс. «Социально-философские проблемы теории исторической причинности» [М., 1985], докт. дисс. «Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества» [М.,2006].

В первой половине 90-х годов им разработана и обоснована теория «правовой технологии», в которой используется методология «социальной инженерии» (К.Поппер и др.) для конструирования социальных процессов и реформирования общественного устройства. Цель правовой технологии — создание рациональной и эффективной правовой системы с учетом многоуровневой природы причинности и системно-содержательного понимания права. В этом смысле право как социальный феномен имеет не только внешний (социальная среда), но и внутренний потенциал противоречивого «саморазвития», что позволяет рассматривать правовые явления в контексте социокультурной детерминации (на макроуровне) и самодетерминации (микроуровень). Теоретические, методологические и практические пробл емы использования правовой технологии в процессе формирования рациональной и эффективной правовой системы, совершенствования законодательства и применения права основательно разработаны во второй докторской диссертации Альберта Константиновича, которая прошла успешную защиту 26 декабря 2006 г. в Москве. Основные работы этого периода: (Философия права, 1997), (Альтернативы экономического и правового развития, 2002), (Целевая составляющая и аксиологический характер правовой технологии, 2003), (Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества, 2004), (Методология познания права и государства, 2005), (Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества, автореф. дисс., 2006).

С 1992 г является преподавателем Новосибирского юридического института (филиала) ТГУ, заведующий кафедрой теории государства и права, международного права, заведующий кафедрой теории государства и права в НИЭМ