Вячеслав Иваньков (Япончик) 'вор в законе', кличка 'Япончик' Дата рождения: 02.01.1940 Страна: Россия

Биография Вячеслава Иванькова (Япончика)

Вор в законе, известный под кличкой "Япончик", Вячеслав Кириллович Иваньков, родился 2 января 1940 года в Москве. Он проживал по адресу Новоясеневский проспект, дом 22, корпус 3, кв. 382. Иваньков имел несколько уголовных кличек, включая Японец, Дед и Ассирийский зять. Он был многократно судим: в 1974 году по статье 196 ч. 2.3 УК РСФСР, в 1976 году по статьям 145 ч. 2 и 191 ч. 2 УК РСФСР с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу тюремного типа, в 1982 году по статье 146 ч. 2 п. а, б, статье 218 ч. 1 и статье 196 ч. 1 УК РСФСР на 14 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии усиленного режима. В период отбывания наказания в колонии, Иваньков был осужден в 1986 году по статье 193 ч. 2 УК РСФСР и в 1988 году по статье 110 УК РСФСР. В его уголовном деле были такие статьи, как использование заведомо подложного документа, грабеж соединенный с насилием, посягательство на жизнь сотрудника милиции, разбой с применением оружия, незаконное ношение оружия, угроза насилием в отношении гражданина, выполняющего общественный долг, умышленное тяжкое телесное повреждение. В 1991 году Верховный Суд смягчил его приговор, и в ноябре того же года Иваньков был освобожден досрочно. В марте 1992 года он уехал в США. Однако, в 1995 году он был арестован ФБР в Нью-Йорке по обвинению в вымогательстве и приговорен к 9 годам и 7 месяцам лишения свободы. В 1997 году после отбытия наказания он был доставлен в Москву и заключен в СИЗО "Матросская тишина". Всю свою жизнь Иваньков был окружен мифами и славой. Он считает, что его репутация была испорчена СМИ, которые он называет "СМО" (средства массового оболванивания), но признает, что благодаря СМИ он стал настоящей легендой. Отдельить мифы от реальности в его жизни сложно. Некоторые бывшие сотрудники милиции утверждают, что арестовывали Япончика, но не хотят раскрывать свои имена. Однако, люди, близкие к Иванькову, рассказывают, что информация о нем, полученная от них, может быть субъективной.