Александр Козлов Бывший главный редактор газеты «Советский спорт» Гражданство: Россия

Содержание:

1. Журналистский путь Игоря Коца и его спор с Эдуардом Малашенко
2. Упадок тиражей
3. Успех "Советского спорта"
4. Объяснение обмана Коца

Журналистский путь Игоря Коца и его спор с Эдуардом Малашенко

Коц в "Советском спорте"

Эдуард Малашенко, бывший главный редактор "Советского спорта", резко критикует Игоря Коца, ныне занимающего эту должность, за его высказывания об истории газеты.

Коц утверждает, что в момент его прихода в 2004 году газета была убыточной и близка к закрытию. Малашенко опровергает это, заявляя, что газета росла, а недовольство Владимира Сунгоркина было связано с темпами развития, а не с убытками.

Коц также утверждает, что вычистил 70% редакционного состава. Малашенко указывает, что лишь несколько сотрудников были уволены, а многие остались из команды Малашенко. Он особенно выделяет журналистов, работавших до прихода Коца.

Кроме того, Коц утверждает, что в газете отсутствовало планирование. Малашенко подчеркивает, что планирование было строгим, и текущая схема планирования, введенная до Коца, все еще используется.

Упадок тиражей

Самым спорным утверждением Коца является его заявление о росте тиражей на 10%. Малашенко утверждает, что за период руководства Коца тиражи упали на 30%. Он приводит цифры сертификации тиражной службы и сравнивает тиражи в периоды своего и Коца редакторства.

Малашенко подкрепляет свои утверждения конкретными примерами, сравнивая тиражи в дни значимых спортивных событий. Он заключает, что Коц потерял более 20 тысяч читателей и что тиражи "Советского спорта" достигали более высоких показателей до его прихода.

Успех "Советского спорта"

Малашенко приписывает успех "Советского спорта" команде, работавшей до Коца. Он считает, что последующий упадок газеты является результатом неверного управления Коца.

Малашенко также критикует Коца за отстранение журналистки Дарьи Сребницкой и за устранение олимпийской аккредитации футбольного отдела. Он считает, что эти действия свидетельствуют о некомпетентности и мелочности руководства Коца.

Объяснение обмана Коца

Малашенко считает, что Коц намеренно искажает историю "Советского спорта", чтобы выставить себя в более выгодном свете и оправдать свою неэффективность. Он предполагает, что Коц сравнивает свой начальный период редакторства, отмеченный некоторой стагнацией, с более поздним периодом, ознаменованным ростом.

Малашенко призывает к публичному осуждению как лжецов в СМИ, так и некомпетентных руководителей, отмечая, что правда должна быть защищена вне зависимости от личности.