Главная Войти О сайте

Александр Мещеряков

Александр Мещеряков

Доктор исторических наук, профессор РГГУ
Гражданство: Россия

До стадии протестных демонстраций и дипломатических демаршей дошли разногласия между Южной Кореей и Японией из-за спорных островов Токто (по-японски Такэсима). Этот маленький архипелаг находится в середине Японского (в корейском варианте Восточного) моря. Он принадлежит корейцам, однако японцы считают, что эти несколько скал — исконно их территория, оккупированная Сеулом. Выяснить правду вряд ли представляется возможным, поскольку на протяжении веков Токто использовались рыбаками обеих стран. Международную значимость эти острова приобрели только в последние десятилетия, когда появилось понятие 200-мильной исключительной экономической зоны, а на шельфе были обнаружены полезные ископаемые.

Нынешнее обострение началось с визита президента Южной Кореи Ли Мен Бака на Токто 10 августа. Японская сторона отреагировала на это крайне нервно и предложила обратиться в международный суд ООН, чтобы там решили, кому должны принадлежать острова. Но Корея это отвергла. Затем южнокорейский лидер потребовал от японского императора извинений за колониальное прошлое. И наконец корейские дипломаты решили вернуть письмо японского премьер-министра Ёсихико Ноды с предложениями мирного урегулирования территориального спора.

Известный российский историк и японист Александр Мещеряков рассказал «Известиям», в чем нынешняя проблема японо-корейских отношений с точки зрения традиций и культуры этих стран.

Что означает сам факт возвращения письма отправителю?

— На Дальнем Востоке со средних веков была традиция, что, если что-то не нравится, ответа не дают, письмо возвращают. А в некоторых случаях еще и казнили того, кто принес письмо. И нынешний шаг, когда письмо вернули, следует понимать так, что японцы предлагают обсудить проблему спорного архипелага. А корейцы отвечают, что никакой он не спорный и никаких разговоров по этому поводу они вести не будут. Думаю, больше всего рады спору между Токио и Сеулом чиновники МИДа, которые теперь не подпадут под сокращение.

Южная Корея предлагает, чтобы японский император лично принес извинения за оккупацию Корейского полуострова в первой половине ХХ века, за использование японскими войсками корейских «женщин для комфорта». Возможно ли это?

— Император никогда не сделает этого. Он ни за что не извиняется и ни за что не благодарит, таков принцип. Он — символ государства и единства японской нации. К тому же подобные извинения не вписываются ни в традицию, ни в современную ситуацию (после поражения во Второй мировой войне японский император вынужден был официально отказаться от божественного происхождения и от вмешательства в управление государством. — «Известия»). Максимум, на что может рассчитывать Сеул, — это на извинения премьер-министра Японии. Но вряд ли японцы пойдут на это, потому что извинения повлекут за собой череду исков о возмещении морального ущерба. Неофициально позиция японской стороны следующая: «женщинам для комфорта» мы давали пропитание, спасая их от голода.

То есть японцы не видят в использовании «женщин для комфорта» какой-то проблемы?

— Видите ли, есть оценка проституции с точки зрения христианского общества, в котором это считается злом и грехом. А на Дальнем Востоке, в том числе и в Японии, торговля своим телом в прежние времена расценивалась как нормальное зан ятие и уж никак не позор. В Средние века родители сдавали девочек в дома терпимости, где они зарабатывала деньги для родителей, что считалось исполнением дочернего долга.

И не случайно иски с корейской стороны начались не сразу после войны, а лишь когда до Южной Кореи дошли христианские представления о том, что проституция — это нехорошо и плюс к этому появилась возможность получить денег с богатой развитой Японии.

Почему Сеул отказывается от предложения ООН рассмотреть дело об островах Токто в суде ООН?

— Суд ООН ничего не сможет решить, там очень запутанная ситуация, в которой у обоих сторон примерно равные по силе аргументы. Это, кстати, как и в случае с Южными Курилами, где, похоже, тоже не существует юридического решения. То есть суд вынужден будет признать Токто спорной территорией. А зачем же Южной Корее такое признание со стороны ООН, если сейчас эти острова официально входят в ее состав?

© БиоЗвёзд.Ру